A LUTA POLÍTICO-LINGUÍSTICA SURDA NO BRASIL E NOS ESTADOS UNIDOS
Resumo
O campo das Políticas Linguísticas vem estudando, cada vez mais, os modos pelos quais as relações sociais internas e externas às comunidades linguísticas atuam politicamente sobre a língua. Como exemplo, pesquisa realizada em noventa e três países sobre a condição linguística das pessoas surdas revelou que o seu acesso à informação e ao debate de ideias depende do status de suas línguas de sinais e atua sobre as condições para sua cidadania. Nos dez anos de uma Convenção das Nações Unidas que trouxe a identidade linguística surda para o quadro do Sistema Internacional de Direitos Humanos (ONU, 2008), estudar de que modo, em diferentes países, ativistas dessa minoria linguística aparecem na esfera pública demandando políticas para mudança no status de suas línguas de sinais mostra-se relevante para o objetivo de dimensionar de que maneiras a identidade linguística – na minorização pela língua oral dominante ou na afirmação das línguas de sinais – se relaciona com a cidadania de pessoas surdas. O presente trabalho focaliza os processos pelos quais, entre 2012 e 2013, no Brasil e nos Estados Unidos, duas mulheres surdas, ativistas, interpelaram o Poder Público em prol de políticas linguísticas e educacionais relacionadas às línguas de sinais das respectivas comunidades surdas. O quadro teórico-metodológico adotado inclui os conceitos de Política, Polícia e Desentendimento (RANCIÈRE, 1996); Minorização Linguística (ARACIL, 1983; CALAFORRA, 2003); Glotopolítica (GUESPIN & MARCELLESI, 1986; ARNOUX, 2016); Identidade Legitimadora e Identidade de Resistência (CASTELLS, 2010); Luta por Reconhecimento (HONNETH, 1995). Resultados parciais da análise sugerem haver uma disputa de sentidos sobre a língua das pessoas surdas – língua oral ou de sinais – e sobre o status político da pessoa surda como demandante, o que sugere a importância de estudos aprofundados sobre o dimensionamento político da questão linguística na esfera pública.
PALAVRAS-CHAVE: políticas linguísticas; línguas de sinais; minorização; reconhecimento.
Texto completo:
PDFReferências
REFERÊNCIAS
ARACIL, L. V. (1983) Sobre la situació minoritària. In: Dir la realitat. Barcelona: Edicions dels Països Catalans, p. 171-206.
ARNOUX, E. de N. La perspectiva glotopolítica en el estudio de los instrumentos lingüísticos: aspectos teóricos y metodológicos. Matraga, Rio de Janeiro, v.23, n.38, p. 18-42, jan.-jun. 2016.
BRASIL. Decreto nº 6.949, de 25/8/2009. Promulga a Convenção Internacional sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência e seu Protocolo Facultativo. Em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2009/decreto/d6949.htm Acesso em: 04 out. 2018.
BRINGEL, B.; ECHART, E. Movimentos sociais e democracia: os dois lados das “fronteiras”. In: Caderno CRH. Salvador, v. 21, n. 54, p. 457-475, 2008.
CALAFORRA, G. Lengua y poder en las situaciones de minorización lingüística. In: Europa Como Espacio Cultural: Entre Integración y Derecho a la Diferencia, 2003, Colònia, Germania. Anais eletrônicos. Colònia, Universidad de Colònia, 1996. Ponència. Disponível em: Acesso em: 24 jul. 2017.
CASTELLS, M. The power of identity. Oxford: Wiley-Blackwell, 2010. (The information age: economy, society and culture, vol. II).
DURANTI, A. (Ed.). A companion to linguistic anthropology. Oxford: Blackwell Publishing, 2004.
EDWARDS, J. Language and identity: an introduction. New York: Cambridge University Press, 2009. (Key Topics in Sociolinguistics)
FAIRCLOUGH, N. Analysing discourse: textual analysis for social research. London, Routledge: 2003.
____________________. Discourse and social change. Cambridge: Polity Press, 1992.
GUESPIN, L.; MARCELLESI, J-B. 1986. Pour la glottopolitique. In: Langages, 21ᵉ année, n°83, 1986. Glottopolitique, sous la direction de Jean-Baptiste Marcellesi. p. 5-34.
HAUALAND, H.; ALLEN, C. (editors) Deaf people and human rights: report for the World Federation of the Deaf and for the Swedish National Association of the Deaf. Helsinki: WFD, 2009.
HONNETH, A. The struggle for recognition: moral grammar of social conflicts. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press, 1995.
HUMPHRIES, T. Communicating across cultures (deaf-hearing) and language learning. Doctoral dissertation. Cincinnati, OH: Union Institute and University,1977, p.12.
HUMPHRIES, T. et alii. Language acquisition for deaf children: Reducing the harms of zero tolerance to the use of alternative approaches. In: Harm Reduction Journal 2012, 9:16.
JOHNSTON, T. A. W(h)ither the deaf community: population, genetics and the future of Australian Sign Language. American Annals of the Deaf, volume 148, Number 5, Spring 2004, p. 358-375 (Gallaudet university Press)
LAGARES, X. C. Qual política linguística? Desafios glotopolíticos contemporâneos. São Paulo: Parábola Editorial, 2018.
LEWIS, M. P.; SIMONS, G. F.; FENNIG, C. D. (eds.). Ethnologue: languages of the world. Dallas, Texas: SIL International, 2016. (19th ed.)
MARCONI, M. de A.; LAKATOS, Eva Maria. Técnicas de pesquisa. São Paulo: Atlas, 1982.
MURRAY, J. J. Linguistic human rights discourse in deaf community activism. In: Sign Language Studies, Volume 15, n. 4. Washington-DC: Gallaudet University Press, 2015, p. 379-410.
POGREBISNCHI, Thamy. Conferências nacionais e políticas públicas para grupos minoritários. Brasília: IPEA, 2012.
RAJAGOPALAN, K. Por uma linguística crítica: linguagem, identidade e a questão ética. São Paulo: Parábola Editorial, 2003.
RANCIÈRE, J. O desentendimento: política e filosofía. Tradução: Ângela Leite Lopes. Rio de Janeiro: Editora 34, 1996.
REZENDE, P. L. F. Implante coclear: normalização e resistência surda. Curitiba: Editora CRV, 2012.
SANTAELLA, L. Semiótica aplicada. São Paulo: Thomson, 2005.
SMITH, G. Democratic innovations: designing institutions for citizen participation. Cambridge: Cambridge University Press, 2009.
SORKIN, D. L. Cochlear implantation in the world’s largest medical device market: Utilization and awareness of cochlear implants in the United States. In: Cochlear Implants International 2013 Vol. 14 No. S1 S5.
YAN, Denise et alii. Next-generation sequencing in genetic hearing loss. In: Genetic Testing and Molecular Biomarkers. Volume 17, Number 8, 2013. Mary Ann Liebert, Inc. P. 581-587.
WODAK, R.; DE CILLIA, R.; REISIGL, M.; LIEBHART, K. The discursive construction of national identity. Translated by: Angelika Hirsh, Richard Mitten e J. W. Unger. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2009.
ZIMMERMAN, A.B. Do You Hear the People Sing? Balancing Parental Authority and a Child's Right to Thrive: The Cochlear Implant Debate. In: Journal of Health & Biomedical Law, Vol. V (2009): 309-329 © 2009 Journal of Health & Biomedical Law Suffolk University Law School.
Apontamentos
- Não há apontamentos.