SOBRE O OBJETO DE ESTUDO DA HISTÓRIA DA LINGUÍSTICA

Resumo

Este trabalho compara as concepções de Sylvain Auroux e Konrad Koerner sobre a escrita da história da linguística e aponta as semelhanças e diferenças entre suas perspectivas, tendo como objetivo avaliar até que ponto essas abordagens oferecem ferramentas adequadas para a investigação do objeto de minha pesquisa de doutorado. Para isso, apresento uma breve descrição deste objeto, o I Congresso da Língua Nacional Cantada de 1937, e exponho os interesses de pesquisa que orientam minha leitura das abordagens historiográficas em questão. O fio condutor da análise são as propostas de Koerner e Auroux sobre a utilidade da pesquisa em história da linguística e suas respectivas definições sobre o objeto de estudo dessa especialidade. Depois de indicar o rendimento de cada uma dessas abordagens, aponto aspectos que não foram tematizados por nenhum dos autores e proponho uma formulação diferente para a questão do objeto da história da linguística, que me permita inscrever a pesquisa que desenvolvo no escopo dessa especialidade. Adoto como quadro teórico o debate metodológico da História das Ciências, campo disciplinar que ambos os autores reconhecem como referência incontornável para as pesquisas em história da linguística.