OS ACONTECIMENTOS HISTÓRICOS DE 1964 e 2016: UMA DISPUTA DE SENTIDOS

Resumo

Esta pesquisa está filiada à teoria da Análise do Discurso francesa, com base em estudos de Pêcheux (2014a [1969], 2014b [1988]), na França, e desenvolvida por Orlandi (1997 [1992]) no Brasil. O objetivo desse trabalho é apresentar o que tem sido desenvolvido em nossa pesquisa de doutorado. Nosso corpus se compõe do discurso político da sessão da Câmara dos Deputados de 17 de abril de 2016, direcionada à decisão pela legitimidade e continuidade do processo de impeachment contra a Presidente Dilma Rousseff. De acordo com a Análise do Discurso, as palavras que circulam socialmente materializam, na história, a disputa pelos sentidos. Nessa perspectiva, ao se dizer ‘golpe’ ou ‘impeachment’, inscreve-se uma luta de forças na busca pela fixação e estabilização dos sentidos. Interessa-nos, sobretudo, neste estudo, observar a disputa pelos sentidos possíveis para as denominações dadas ao acontecimento histórico de 2016 em relação ao de 1964. Isto porque consideramos que há um movimento existente na tensão entre memória e esquecimento que faz com que os sentidos se estabilizem e criem o efeito de evidência, naturalizando os sentidos, que passam a ser comuns à sociedade. Deste modo, verificaremos como se dá o processo de produção de sentidos nos discursos dos deputados nesse momento da história do Brasil, observando a quais formações discursivas estão identificados esses dizeres. Para isso, levamos em conta a posição sujeito que ocupam no momento da enunciação e as condições de produção desses discursos, ou seja, a historicidade que atravessa os dizeres, uma vez que existe uma relação entre língua e história, que se coloca como lugar material em que os processos de produção de sentidos se realizam.